歐洲熱浪肆虐　熱死人數攀升　為何歐洲人普遍不裝冷氣？

2026 年 6 月，一場強烈「熱穹」（Heat Dome）現象籠罩西歐多國，法國、英國、西班牙、義大利、德國等多地氣溫屢創紀錄，造成數百人死亡。這場熱浪不僅暴露歐洲在極端高溫下的脆弱性，也讓「為何歐洲人普遍不裝冷氣」這個長期議題再次浮上檯面。

根據多國官方與媒體報導，這波熱浪已造成嚴重傷亡：

• 法國：至少 40 至 58 人死亡，其中許多是因高溫前往河川、湖泊或海邊戲水而溺斃（主要是年輕人）。另有 2 名幼童被遺留在悶熱車內死亡，另有數名高齡者因熱衰竭或相關疾病死亡。
• 英國：約 15 人死亡。
• 西班牙：5 月至 6 月累計超過百人熱相關死亡。
• 歐洲整體：這波熱浪已造成數百人死亡。根據先前數據，2024 年歐洲熱相關死亡人數就高達 6.2 萬人，顯示極端高溫已成為常態性威脅。

法國總理明確指出，溺水死亡人數大幅上升，主要因民眾為求涼快而前往無人看管的自然水域。此外，多地發布紅色高溫警報，學校停課、戶外活動取消，鐵路與航空也受到影響。

為何歐洲人不普遍安裝冷氣？

歐洲冷氣普及率遠低於美國，平均僅約 20% 家庭擁有冷氣（美國約 90%）。英國低於 5%，德國約 19%，南歐（如義大利、西班牙）較高但仍遠低於美國。主要原因包括：

歷史氣候與建築設計
歐洲傳統夏季相對溫和，許多老建築採用厚石牆、高天花板與良好通風設計，能自然降溫。 shutters（百葉窗）與夜間通風是傳統降溫方式，冷氣長期被視為「非必要」。

高昂電費與安裝成本
歐洲電價通常是美國的 2 至 3 倍，安裝與使用冷氣的成本讓許多家庭卻步。即使在熱浪期間，民眾也傾向使用風扇或短暫開窗通風，而非長期使用冷氣。

文化與觀念因素
部分歐洲人認為冷氣會製造「不自然」的乾燥空氣，可能影響健康，或被視為浪費能源的奢侈品。南歐部分地區仍有午休（siesta）傳統，避開正午高溫。

氣候變遷下的轉變
近年熱浪頻率與強度增加，德國等國冷氣擁有率已明顯上升（近年翻倍）。但整體而言，歐洲社會對冷氣的接受度仍低於美國。

低冷氣普及率的後果

低普及率讓歐洲在熱浪中特別脆弱：

• 死亡風險上升：尤其是高齡者、幼童、慢性病患者與戶外工作者。2024 年歐洲熱死人數已達數萬，顯示這不是偶發事件。
• 社會不平等：低收入家庭更難負擔冷氣或尋求其他降溫方式，死亡風險更高。
• 公共衛生壓力：醫院急診增加，政府需投入大量資源設立臨時降溫中心與宣導。

面對氣候變遷導致的更頻繁熱浪，歐洲正面臨幾項關鍵挑戰與轉變：

• 政策因應：多國加強「熱浪行動計畫」，包括針對脆弱族群的預警系統、公共降溫空間、限制戶外活動。法國等國已討論是否擴大冷氣補助或推動節能冷氣普及。
• 建築與城市改造：推動「涼爽城市」設計，如增加綠地、冷屋頂（cool roofs）、改善建築隔熱標準。長期來看，這比大量安裝冷氣更永續。
• 能源與排放兩難：冷氣使用增加會推升電力需求與碳排放。若歐洲繼續依賴化石燃料發電，會形成惡性循環。因此，推廣高效節能冷氣與再生能源同步進行至關重要。
• 社會觀念轉變：熱浪死亡事件正改變部分民眾對冷氣的態度。德國等國冷氣銷售已明顯成長，顯示「冷氣是奢侈品」的觀念正在鬆動。

這場 2026 年歐洲熱浪再次證明，極端高溫已不再是「偶發災難」，而是需要系統性因應的常態挑戰。歐洲低冷氣普及率雖有其歷史與文化背景，但在氣候變遷加速下，這種「不適應」正付出越來越高的代價。